Mas qual seria a indicação ideal para esse desenho de implante zigomático?
Situações onde há osso residual fino na região de pré-molares, onde a cabeça do implante necessita de um posicionamento mais posterior (devido à relação maxilomandibular), não permitindo que um implante convencional fique angulado em relação ao anterior, ou seja, em caso onde não seja possível realizar o Allon4 Standard (situação incomum).
Aqui há outro detalhe sutil, mas também clinicamente relevante.
Quando pensamos em instalar o implante, mantendo essa crista óssea residual para manter a osseointegração em toda a cervical do implante, precisamos deixar esse implante com a cabeça palatina deslocada em relação à crista residual.
mudanças no sorriso após implante dentário
É uma posição razoável, mas é possível deixar a emergência do parafuso protético estritamente ao nível do rebordo alveolar, o que melhora ainda mais o resultado protético.
Se fizermos isso, observe que toda a região cervical tratada a partir do implante acaba ficando para fora do osso. Como resultado, além de perder a função dessa superfície (que seria a osseointegração cervical), essa área passa a ser coberta apenas por tecido mole.
O atrito gerado pelo movimento do tecido mole (durante a fala, mastigação e escovação) sobre os fios pode levar à deiscência do tecido.
Se você pudesse escolher uma das seguintes possibilidades, qual você preferiria? Apresentar deiscência tecidual com implante de desenho rosqueado e com tratamento de superfície, ou 2) apresentar deiscência com implante zigomático de superfície cervical lisa e polida.